加拿大正在掀起一场前所未有的讨论，公众和政界人士都在认真审视发展核武器的利弊与潜在风险。与此同时，欧洲也在考虑为欧盟建立共同核威慑。在韩国，支持拥核的民意正攀升至历史最高水平，而在日本，一些政治人物也开始触碰这个曾经被视为禁忌的话题。 几年前，几乎没有专家会预料到，这些与华盛顿结盟的国家，有朝一日可能会加入全球核武俱乐部。自2006年以来，这个俱乐部一直仅有九个成员：美国、俄罗斯、英国、法国、印度、巴基斯坦、朝鲜，以及未公开承认核武器的以色列。核不扩散倡议者曾希望，九个国家将是全球核国家的上限。然而，近几年，越来越多国家开始认真探索走向核武的道路。作者本人长期研究武器技术，并曾在美国中央情报局担任武器与反扩散事务助理主任，他以高度警惕的态度关注这些新动向。 美国盟友对发展核武器的态度，很大程度上受各自国家安全威胁认知的影响：朝鲜是韩国的重要考量，而伊朗则是沙特阿拉伯的核心关注。但对很多美国盟友而言，真正的变化在于，他们开始对所谓美国核保护伞的可靠性产生怀疑。几十年来，这道保护伞让许多盟友能够安心选择不发展自己的核武器。
展开剩余62%2025年11月，美国国会议员致信国务卿马尔科·鲁比奥，表达担忧称，美国政府已恢复与沙特谈判，拟向其提供技术，并可能允许铀浓缩。拜登政府和特朗普政府均愿与允许铀浓缩的盟友推进民用核电协议股票配资交流论坛，这可能帮助沙特与韩国发展核能力。 美国核合作协议的金标准——《原子能法》第123条，禁止铀浓缩与后处理。2025年9月，巴基斯坦国防部长宣布，如有需要，巴基斯坦将向沙特提供核保护伞。这一安排若属实，将降低沙特寻求正式美国安全承诺的迫切性，同时也为王储争取发展核武器或潜在核能力提供了时间与空间。 这些动向显示，尽管核不扩散专家数十年来一直警告核俱乐部扩大的风险，但几十年来首次出现了新成员加入的现实可能。 作者：艾米·麦考利夫
发布于：天津市上阳网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
